将公民大会和其他审议性的小公众纳入政治进程的提议，旨在克服目前困扰传统政党制度的许多代表性“差距”，这与将代表性概念视为民粹 ws号码列表主义者的“化身”有一些相似之处人们。这最终削弱了具有不同愿景的多元社会的想法，超出了每个人占据的“位置”。 公民大会与民粹主义代表观 随着对代议制民主的不满情绪日益增加，公民直接参与政治的新形式越来越受欢迎。在这 ws号码列表种情况下，将审议性的小公众纳入政治进程的提议激增，例如公 ws号码列表 民大会、公民陪审团或审议性民意调查。 事实上，许多民主理论家将这些机制视 ws号码列表 为克服困扰传统政党制度的众多代表性“差距”的最大希望，这些差距已导致公民冷漠和对民主的幻想破灭 ws号码列表 程度令人震惊。然而，尽管这些新的公民参与形式引起了人们的兴趣，但很少有人分析它 ws号码列表 们所暗示的政治代表的具体性质。1. 在什么意义上，参加集会的公民应该是其余公民的代表？ 他们能否同时作为普通公民和不参与的人 ws号码列表 的代表行事？在这篇文章中，我认为，作为将小公众插入政治进程的许多提议的基础的代表概念与作为“化身”的代表概念有一些重要的相似之处（体现) 典型的民粹主义人物。在分析了作为“化身”的民粹主义和乐透主义（通过抽签）代表形式之间的一些差异之后，我强调了它们共有的两个对民主非常有害的 ws号码列表 特征：排他性多数主义和公民政治同质性的假设。针对这种观点，我捍卫一种理解小公众参与者与一般公民之间关系的方式，这种方式避免了将代表概念作为体现的问题特征。最后，基 ws号码列表 于这种另类的理解，我得出了一些关于当前对小公共政治用途的建议的一些实际后果。